sexta-feira, 20 de novembro de 2009

Lua Nova - Crítica

Bom, vamos lá. Fui na pré-estréia de Lua Nova hoje de madrugada, no Cinemark daqui de Natal. Uma palavra: desorganização. Para uma empresa com a estrutura dessa cadeia de cinemas, os erros da gerência e a grosseria dos mesmos (teve uma das gerentes que mandou a menina da minha frente calar a boca, wtf!) poderiam ter estragado a diversão de todo mundo. Além disso, 500 adolecentes cheias de hormônios brigando ao mesmo tempo não é mole, não - haviam poucas meninas e mulheres mais velhas, mas até elas estavam doidonas. Estou ficando realmente velha para isso. Imaginem, eu fui uma das poucas sãs no meio daquele mar de gritos! Ai ai...


Mas vamos ao filme. O trailer esperado de Eclipse não passou - suponho que só vai ter mesmo nos EUA. O filme começou bem, com a cena do sonho onde Bella já tem a idade de sua avó. Ela está fazendo aniversário e está pirando com isso, pois fez 18 e Edward está congelado nos 17. Aí vem a cena da festa, onde tudo desanda: Jasper a ataca quando ela se corta com papel, e Edward, temendo por ela, vai embora.

Aí começa a angústia da pequena Swan: ela entra em depressão, e só começa a dar sinais de melhora ao arranjar uma maneira de rever seu Cullen preferido - adrenalina. Uma vez que prometeu que não faria nada arriscado, toda vez que ela faz algo imprudente, uma alucinação de Edward aparece para ela. Boa jogada dos produtores do filme, pois ele não aparece no livro, é só uma voz na confusa cabeça de Bella. Na sua busca por aventura, ela se aproxima de Jacob, seu amigo quileute, que também possui um segredo: ele é um lobisomem.

Quando estão mais próximos do que nunca, Alice, irmã adotiva de Edward, volta para falar com ela. Ele acha que ela morreu, e vai atrás da própria morte, enfrentando os Volturi, a realeza e os juízes do mundo vampiro.

O que foi bom

Todo o filme foi melhor que o anterior: melhor edição, melhores efeitos especiais, melhores atuações, etc. Procuraram cortar o enorme espaço vazio que existe no livro, o mais parado da série, e fizeram um bom trabalho, sem deixarem de ser fiéis à obra. Os Cullen tiveram mais projeção, e Alice ficou ainda mais perfeita. Outra boa jogada foi colocarem um Jasper mais irônico: alguém que altera o humor das pessoas não pode ser tenso o tempo todo.

Os Volturi estavam ótimos. Jane cruel e mais nem-aí, impossível, e Aro doidão/gentil também ficou ótimo. Aliás, a ação das cenas com eles e outras durante o filme foram uma escolha acertada, principalmente para os meninos (e algumas meninas) que não suportam somente romance e choradeira por 2h seguidas.

Quanto aos meninos... Garotas (e alguns garotos, claro), segurem-se em suas cadeiras - as cenas de Jacob sem camisa só me faziam pensar em uma coisa: por que, deus, ele não tem mais de 18 anos? Não posso olhar toda essa gostosura sem pirar, e a polícia de proteção aos menores vai me pegar.

O que foi ruim

Apesar da melhora dos efeitos especiais, isso não quer dizer que essa missão foi cumprida. Cenas de paisagens digitais ficaram muito ruins, e os lobos, apesar de legais, poderiam ficar melhores, ainda mais quando eu me lembro do trabalho do diretor Chris Weitz em A Bússola de Ouro. Mas com um orçamento apertado, acho que foi o melhor que puderam fazer.

O romantismo também ficou muito exagerado. A cada "eu te amo, Bella", eu revirava os olhos. Sei que o amor escorrendo das páginas é uma das marcas da série Crepúsculo, mas para o cinema deveria ficar mais dinâmico. Faltou uma explicação da habilidade de Jasper, pois não disseram que ele também tinha um dom no primeiro filme.

Mas, e aí?

No geral, foi um bom filme. É claro que não é um filme dos anos 30/40, mas sim um alento para os adoradores da saga e do cinema ao mesmo tempo, que sabem que não é nenhuma obra prima, mas que nem por isso podem fazer um longa metragem tão ridículo quanto o primeiro. Existem coisas a melhorar, mas a tendência é justamente essa: ir melhorando a medida que aumenta a procura e, é claro, o orçamento. Mas, para encerrar, só tenho uma coisa a dizer por enquanto: Chris Weitz para Breaking Dawn (Amanhecer)!

domingo, 25 de outubro de 2009

*clichê mode on* "I'll be back!" *clichê mode off*


Olá a todos! Esse é um post mais pessoal, para explicar mais para mim mesma, do que para a meia dúzia de gato pingado que lê meu blog, o porquê do meu sumiço da blogsfera. É bem simples: aquele trabalho para a faculdade, onde eu postei aqui no blog sobre assuntos pertinentes à Comunicação, sugou toda a energia criativa que havia em mim. Essa, aliás, é uma das razões porque estou desistindo de Jornalismo: a obrigatoriedade da escrita com deadline. Pois é, eu realmente fui para o curso errado: se eu soubesse que Radialismo era igual a Rádio e TV, eu teria feito para essa habilitação, mas só fui informada disso depois do vestibular.

Aos que não sabem, vou largar meu curso: entrei já sabendo que não era o que eu queria, mas era o que tinha por perto e queria um diploma válido na minha parede. Nesse meio tempo, fui vendo que não daria para seguir o plano original: me graduar e depois fazer especialização em Cinema, pois era - e é- tudo tão chato... Aí, para fechar com chave de ouro, o STF baniu a real necessidade de um diploma em Jornalismo! Agora pronto! Vou me matar de estudar num curso que eu não gosto, para no final aquele diploma não valer nada? Então vou fazer algo que eu realmente quero! Então me inscrevi no vestibular da UFF para Cinema e Audiovisual, e se tudo der certo, vou passar!

Não me entendam mal: eu acho Jornalismo interessante, mas a parte Visual do negócio. Essa coisa de escrever por obrigação, procurando ser o mais cru possível não é para mim: eu até gosto de escrever, mas como uma escritora, e não uma repórter.

Mas voltando a vaca magra: minha energia criativa está voltando. Fiz dois contos curtos de um dia para o outro, estou com mil idéias na cabeça para outros, mas não vou postar agora pois estou tentando - ênfase ao verbo tentar - estudar para esse vestibular. Então, quando eu tiver saco, e tempo, eu posto e comento outras coisas, ok? Beijoevoltem;*

quinta-feira, 16 de julho de 2009

Promo - Season 6: House

Acabei de ver a promo da sexta temporada de House, que estréia em setembro, na Fall Season, junto com várias outras séries que retornam ou estreiam. Aqui vai o aperitivo do novo ano da série desse adorável médico rabugento:


quarta-feira, 15 de julho de 2009

Movies 2Watch - Tempo de Matar

Não se enganem pelo título: Tempo de Matar é um filme político, não um daqueles de pancadaria à la Jean Cloude VanDamme (ou algo que o valha). Conta a história de um pai de família negro, que vive no sul dos EUA. Um dia, sua filha de 10 anos é estuprada por dois jovens brancos e ele, sabendo que por causa do histórico de preconceito naquela parte do país, eles jamais terão um julgamento justo, mata os molestadores de sua filha. A partir daí, começa a luta pela sua liberdade, liderada por um advogado branco, ao mesmo tempo em que a cidade vivencia uma série de ataques por parte da KKK, que todos juravam estar extinta. Com Samuel L. Jackson, Matthew McConaughey, Sandra Bullock, Kiefer Sutherland e Kevin Spacey.

A melhor cena do filme é, com certeza, a conclusão da defesa no julgamento. Você poderá vê-la abaixo. Em inglês.


quarta-feira, 1 de julho de 2009

Bazar

Para você que mora em Natal - RN, uma boa oportunidade de renovar seu guarda-roupa: Bazar dos Criadores. Com roupas e acessórios, a partir de R$ 10. De 02 a 04 de julho. Mais informações, no flyer abaixo:


Um beijo para minha amiga Isis, criadora da Mamãe Eu Sou From Hell ;*

segunda-feira, 29 de junho de 2009

Blair Waldorf soltando a voz

Navegando pela net, achei um vídeo da Leighton Meester, a Blair de Gossip Girl. Não, não é aquele vídeo de sexo onde ela supostamente é a protagonista, mas um clipe do grupo Cobra Starship, onde ela faz uma participação e dá o pontapé para o lançamento de sua carreira como cantora. O player demora um pouco para aparecer, mas paciência.



Achei a voz dela surpreendentemente melodiosa. Acho que terá algum sucesso quando sair o CD. Blair rocks, e sua intérprete cantando também ;D

TV Digital

Bom, estão todos animados com as vinda da TV Digital, com as possibilidades de interatividade pelo menu, melhoria na imagem e no som. Contra essa maré e dando uma sacudidela nesses sonhos todos, vou falar algumas desvantagens do novo programa. Aqui vai:

Gasto pessoal
A verdade é que o brasileiro médio não tem grana suficiente para comprar o celular que pega a TV Digital, não pode tirar de R$ 100 para cima para comprar o conversor, imagina uma TV de plasma, um notebook. Claro que todo mundo tem pelo menos uma TV em casa, passando fome. Imaginem então esse passar fome por mais tempo para pagar as prestações da "diversão".

Gasto governamental
Por falar em gente passando fome, o dinheiro para alimentar essas pessoas mais uma vez é usado para outras coisas mais desnecessárias que seu prato de comida todo dia na mesa. Sabe quanto custa uma antena digital para as emissoras de TV paga? R$ 1 milhão! Por baixo! Fora todo o equipamento novo necessário, começando com maquiagem, passando por novos cenários, terminando com câmeras e outros equipamentos. A Globo e outras grandes emissoras podem até ter grana para isso, mas suas afiliadas não. Para se adaptarem, que apoio terão? Isso mesmo, financiamentos pagos pelo governo.

Programação da televisão brasileira
Mesmo com todas os gastos, você vai lá, super feliz, e liga sua TV adaptada com HDTV pela primeira vez. Agora você pode ver, com melhores som, imagem e interatividade... o Domingão do Faustão. O fato é que a programação da TV aberta não irá mudar, então você estará comprando gato por lebre, sendo que essa lebre você conhece bem, sendo que está custando 1 milhão de vez mais caro. Quase como uma ex-mulher.

Conectividade
Sabe quando você senta no computador, abre tudo, e quando vai entrar na internet, tchram!, não tem conexão? Você se levantaria pé da vida, e iria assistir sua TV. Bom, meus caros, tenho uma má notícia para vocês: isso acontecerá com a TV Digital também! Você acabará tendo que ler um livro, por falta de outra opção... Pera, isso pode ser até bom.

Então, não se deixem levar pela maré de animação. Tudo, mas TUDO na vida tem prós e contras. Até mesmo a tão festejada nova era digital brasileira.

Lei Azeredo/AI-5 Digital


Controle da mídia livre por meio de burocracia desnecessária e criminalização de atividades normais e saudáveis na internet. É esse o objetivo da Lei Azeredo, que quer implementar regras ao uso da internet. Veja a transcrição de uma matéria a esse respeito abaixo. Original aqui.
Projeto quer controlar acesso à internet

ELVIRA LOBATO

da Folha de S.Paulo, no Rio

A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votará, na próxima quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, criação de blogs, captura de dados (como baixar músicas, filmes, imagens), entre outros.

O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos à mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados. O texto é defendido pelos bancos e criticado por ONGs (Organizações Não-Governamentais), por provedores de acesso à internet e por advogados.

Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações.

O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.

Críticas

Os provedores de acesso à internet argumentam que o projeto vai burocratizar o uso da rede e que já é possível identificar os autores de cibercrimes, a partir do registro do IP (protocolo internet) utilizado pelos usuários quando fazem uma conexão. O número IP é uma espécie de "digital" deixada pelos internautas. A partir dele, chega-se ao computador e, por conseguinte, pode-se chegar a um possível criminoso.

Principais alvos do cibercrime, os bancos e os administradores de cartões de crédito querem a identificação prévia dos internautas. O diretor de Cartões e Negócios Eletrônicos da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), Jair Scalco, diz que não adianta criar leis para punir as fraudes na internet se não houver a identificação obrigatória de todos os internautas. Ele defende que os registros de todas as conexões sejam preservados por pelo menos três anos.

O projeto recebeu muitas críticas. "É uma tentativa extrema de resolver a criminalidade cibernética, que não surtirá efeito. O criminoso vai se conectar por meio de provedores no exterior, que não se submetem à legislação brasileira, ou usará laranjas [terceiros] e identidade falsa no Brasil", afirma o presidente da ONG Safernet (Central Nacional de Denúncias de Crimes Cibernéticos), Thiago Tavares. A entidade é dirigida por professores da Universidade Federal da Bahia e da Universidade Católica do Salvador (UCSal).

Para Tavares, o projeto, se aprovado, irá burocratizar e restringir o acesso à internet. "Não se pode acabar com a rede, em nome da segurança, porque ela nasceu com a perspectiva de ser livre e trouxe conquistas muito grandes, como a liberdade de informação e de conexão", afirma.

Para ele, os provedores tenderão a dificultar o acesso das pessoas à rede mundial de computadores, com medo de serem responsabilizados criminalmente por atos dos usuários.

Lobby

O relator do projeto é o senador Eduardo Azeredo (PSDB), ex-governador de Minas Gerais. Os especialistas do setor dizem que o mentor das mudanças é o assessor de Azeredo José Henrique Portugal, ex-dirigente do Serpro, estatal federal de processamento de dados.

O presidente da ONG Safernet diz que, por trás da identificação e da certificação prévias dos usuários da internet, está o lobby das empresas de certificação digital, espécie de cartórios virtuais, que atestam a veracidade de informações veiculadas pela internet.

De acordo com ele, o projeto está na contramão da democratização do acesso à internet, ou inclusão digital, pretendida pelo governo.

O usuário que cometer algum dos considerados crimes pode pegar de 2 a 4 anos de reclusão. Imagine! Pessoas sendo presas porque baixaram a música da moda para se atualizarem! Um absurdo tremendo. Em face dessa tirania desnecessária, ocorreram vários protestos, como uma petição online que já conta com mais de 70 mil assinaturas, atos públicos apoiados por políticos importantes, como Eduardo Suplicy. Até mesmo o presidente da república, Luís Inácio Lula da Silva, criticou a chamada lei!


O projeto tornaria crime o compartilhamento de músicas, filmes e seriados. Mas a palavra chave está aí: compartilhamento. A desculpa do senador é que isso fere os direitos autorais e incita a pirataria. Mas o normal na internet é os usuários baixarem esses dados para si próprios, muitas vezes fazendo eles mesmos o trabalho, para uma diversão inocente. É verdade que alguns piratas baixam os arquivos que vendem de alguns desses sites, mas isso aconteceria em qualquer lugar: pessoas de caráter duvidoso aproveitando-se de situações corriqueiras para proveito próprio.

Para encerrar, direi novamente o que disse ao assinar a petição: não responsabilizem muitos pela falta de caráter de poucos!

domingo, 28 de junho de 2009

Profissões Descriminalizadas

Agora com a queda do diploma, todo jornalista/estudante de jornalismo está sendo perguntado sobre o futuro de sua profissão. A verdade é que estamos nos sentindo desvalorizados, com medo se baixarem ainda mais nosso teto salarial. Medo de não conseguir emprego, pois nossa área já está saturada, e ser ainda mais ocupada por gente sem real instrução e com a bênção do STF, não é algo prazeroso, de maneira alguma.

Andando pela internet esses dias, encontrei uma matéria interessante, sobre outras profissões que são descriminalizadas. São diferentes, é claro: é nível técnico, não superior, e muito mais artístico, mas vale a leitura. Aqui vai a transcrição, e o original você encontra aqui.

Para você, grafiteiro e tatuador são profissões?

É incrível mas, ainda hoje, há gente que torce o nariz para certas profissões. Grafiteiro é coisa de pichador. Surfista, só pode ser usuário de drogas. Humorista? Vagabundo. Os estigmas dos ofícios muitas vezes resistem ao passar do tempo e à mudança de realidade. E há as profissões que vão surgindo já com novos preconceitos tachados.

Redação iG Educação

Um dos casos mais interessantes é o do tatuador, que durante muito tempo carregou a fama de criminoso, traficante. Atualmente, há inúmeros estúdios extremamente profissionais que se preocupam inclusive com os problemas que o cliente pode sofrer pela localização de uma tatuagem, por exemplo, nos braços.

Wagner Santaliestra viu pela primeira vez uma tatuagem aos 16 anos – e ficou encantado. Mas teria que se passar mais de uma década até que ele conseguisse realizar o sonho de ser tatuador: “no começo, o mercado de tatuagem era muito fechado, era impossível comprar os equipamentos. Então, fui perdendo o interesse”.

Mas o tempo passou e... o interesse voltou. Depois de trabalhar um bom tempo como publicitário e ilustrador, Wagner resolveu abrir o próprio estúdio. E enfrentou grande oposição da família: “falavam: ‘você é um rapaz jovem, bonito, vai abandonar um emprego bom para fazer coisas de marginal?’”, conta o tatuador. Hoje, toda a família de Wagner vive da tatuagem.

Sabendo do preconceito contra pessoas tatuadas, Wagner durante muito tempo evitou fazer tatuagens nos braços porque não sabia se teria que voltar a procurar emprego um dia. E até hoje aconselha os mais novos a evitar esse tipo de tatuagem, que pode provocar problemas com profissionais que fazem entrevistas de trabalho, por exemplo.

Outro que vive o preconceito no dia-a-dia é o grafiteiro, muitas vezes confundido com o pichador. De fato, muitos que trabalham profissionalmente com isso começaram fazendo pichações nas ruas.

É o caso de Juneca, que há vinte anos está no ramo. Ele teve o primeiro contato com o grafitti quando foi convidado por um amigo para conhecer o assunto. Depois, resolveu entrar na faculdade de Artes Plásticas para estudar o tema mais de perto. Hoje, com tanto tempo no mercado, Juneca é chamado para vários trabalhos, o que não o deixa a salvo de estigmas. “Na verdade, é muito difícil viver disso porque ainda há preconceito, é uma arte marginalizada, confundida com a pichação. O grafite já esteve em todos os museus e ainda não é totalmente reconhecido”, relata o grafiteiro.

Quem raramente sofre preconceito, mas parece em ritmo de extinção, é a carpideira, aquela pessoa que é contratada para chorar em velórios. Localizamos uma na Zona Oeste de São Paulo, possivelmente uma das últimas da cidade. Itha Rocha aprendeu o ofício ainda quando era pequena, coisa que passou de geração em geração da família. Mesmo famosa, ela não vive de ser carpideira, ofício que encara mais como algo muito divertido.

Ela conta que “hoje, a carpideira não se restringe a chorar. Às vezes, os parentes ficam brigados logo depois de um falecimento e a presença da carpideira serve para selar as pazes. Vou e choro, passo uma palavra de conforto para a família”. Itha Rocha já até ficou amiga de alguns clientes e marcou um cafezinho para reunir todos os parentes.

Ela conta que o choro não deve sair assim, de qualquer maneira, mas deve vir “de dentro, do útero. Quando a pessoa chora, mexe com tudo, se sente até mais leve. Fui criada sabendo que o choro da carpideira serve para a transição da alma”.

Ela encara o trabalho com extremo bom humor e conta que vai mesmo para animar os parentes: “hoje em dia, quem morre está levando vantagem. Missão cumprida. Ainda mais se já tem filho criado”. Itha Rocha lembra que alguns parentes preparam o morto como se ele estivesse partindo para uma viagem: colocam joias, dinheiro e celular dentro do caixão – mais uma oportunidade para brincadeiras: “opa, se vai levar o telefone, deixa eu colocar meu número aí dentro para ele me ligar”, ri a carpideira.

O caso é que devemos todos lutar para que nossas profissões garantam seu devido e merecido respeito, seja jornalista, cozinheiros, tatuadores ou grafiteiros. Todos suam a camisa e ralaram para conseguir atingir seu objetivo.

O que não pode é botar gente preguiçosa mas conhecida dos superiores para preencher uma vaga de alguém que trabalhou tanto. Vale lembrar que diploma não garante superioridade - mas a falta dele pode querer dizer alguma coisa.

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Curta - Blogs

Curta feito por mim e minhas colegas para a disciplina de Sistemas da Comunicação, ministrada pelo prof. Ruy Rocha, na UFRN, no curso de Comunicação Social - Jornalismo, iniciado em 2008.2.


quarta-feira, 24 de junho de 2009

True Blood - 2x01

O primeiro da nova temporada de True Blood se chama Nothing But The Blood. Não vou contar o que passou, por que isso se chama spoiler, mas vou dizer que o ponto alto do episódio foi o sabão que a Maryann deu na mãe da Tara. Aí vai o vídeo:



Esse episódio foi ao ar dia 14/06. O segundo episódio já saiu, mas eu comento sobre ele semana que vem ;]

terça-feira, 23 de junho de 2009

Queda da Obrigatoriedade do Diploma

Na semana passada, algo muito desanimador ocorreu: a queda da obrigatoriedade do diploma. Para nós, estudantes de Jornalismo, isso trás uma dúvida. E agora? O que vai acontecer?

Vamos concordar que para escrever bem não precisa ser jornalista, mas existe muito mais no Jornalismo que bons textos: todo o processo, a ética, a história, é aprendida dentro de uma sala de aula. Desprezar isso é inaceitável.

Meus colegas usam um exemplo ruim, de que para médicos é necessário diploma. Não gosto dele, mas comparar-nos com cozinheiros também não é o caminho né Gilmar Mendes.

Fora que essa decisão do supremo vai prejudicar o já baixo teto salarial da classe. O mercado já é imensamente saturado, por causa da necessidade de Q.I. indicações.


Para finalizar, aqui vai uma nota muito interessante, divulgada no grupo de e-mails de uma de nossas disciplinas:
NOTA

A Imagine Filmes é contrária à decisão do Supremo Tribunal Federal que desobriga a necessidade do diploma de Jornalismo para exercer a profissão. No nosso entendimento, é de extrema importância a troca científica que ocorre durante os 04 anos em sala de aula na Universidade. O jornalista é um formador de opinião e o mesmo necessita de conhecimentos históricos, culturais, técnicos e principalmente éticos, que só são obtidos mediante uma formação acadêmica. O que os Senhores Ministros esqueceram é que eles acabam de abrir graves precedentes com esta decisão: primeiro por desmerecer o esforço dos Alunos e Ex-Alunos dos cursos de Jornalismo espalhados pelo país e, num segundo momento, criou um mal estar em muitas outras profissões que, segundo eles, não necessitam e formação técnica, entre elas a formação de Direito. E agora Senhores Ministros?

Quem ficou muito feliz com tal decisão foi a Rede Globo de Televisão que adora utilizar “famosos” como repórteres e apresentadores, tanto que tentou ludibriar a opinião pública no Jornal Nacional e no Jornal da Globo, ao colocar a obrigatoriedade do diploma de jornalista como uma faceta da ditadura, será que eles não sabem que, se existiu um profissional que mais sofreu com a ditadura, esse profissional foi o Jornalista!

Não somos contra que médicos, esportistas, dentistas, psicólogos, economistas, por exemplos, façam seus comentários ou que escrevam suas colunas em jornais impressos e em redes de televisão, pelo contrário, são aliados na divulgação da verdade, que é o que interessa.

Dirijo-me agora aos alunos de Jornalismo e peço que não desanime e mantenham a esperança, pois acredito que tal decisão será revista ou que a própria falta de profissionalismo acabe por excluir quem não tem formação jornalística.

Sem mais,
Sérgio Augusto Nunes - Diretor
Jornalista Profissional Formado / DRT RN 00804 JP

terça-feira, 2 de junho de 2009

Nova foto - Harry Potter e o EdP

Acabou de cair na rede uma foto do filme 6 de Harry Potter, ... e o Enigma do Príncipe. Mas não há novidade aí: já vazaram várias fotos das gravações do último filme, ... e as Relíquias da Morte, nos últimos tempos. Mas essa foto é em boa qualidade, aumentando ainda mais a expectativa em torno do lançamento do penúltimo filme, que foi adiantado para o dia 15 de julho, após ter sido adiado por 6 meses da data prevista originalmente. Aqui está a foto:


E o último trailer que saiu - foram vários. Recentemente também foram divulgados vários sneak peeks do filme, deixando os fãs eu inclusive de água na boca. Me atrevo a desejar que esse será o melhor filme da cinesérie até agora - mas não devo ter muitas esperanças.


segunda-feira, 1 de junho de 2009

Trailer Lua Nova

Ontem, no MTV Movie Awards, foi apresentado pelo trio principal o trailer do novo filme da série Crepúsculo, Lua Nova.

Nesse filme, Edward vai embora, deixando Bella sozinha em Forks. Deprimida, ela encontra algum consolo com Jacob Black, o descendente de índios filho do melhor amigo de seu pai. Porém, Jake quer mais que amizade, e possui um segredo tão grande quanto o dos Cullen...

Robert Pattinson, Kristen Stewart e Taylor Lautner na apresentação do trailer no MTV Movie Awards



Já deu para ver que houve uma melhora substancial na qualidade da produção desse filme, comparado com o anterior. A maquiagem dos Cullen está melhor, assim como os efeitos especiais - compare o lobo com aqueles pulos e corridas ridículos de Crepúsculo.

Novembro vai demorar para chegar ;~

quinta-feira, 28 de maio de 2009

Mudança do nome

Resolvi mudar o endereço do blog pois o outro era muito complicado - em inglês, etc. Adoro o outro nome, que vou adotar como título, mas é realmente mais fácil colocar esse outro. Então, agora, vamos falar sobre isso ;D

Estréia da Semana Passada - Anjos e Demônios

Bom, o objetivo dessa coluna que começo agora era ver o filme que estreou na semana anterior, na sexta (dia mais caro) e vê-lo na outra semana, na quarta (dia mais barato), afinal, sou estudante sem trabalho e portanto, sem dinheiro. Mas, de boas intenções o inferno está cheio - na semana seguinte a estréia do filme, tive um trabalho enorme para entregar na faculdade, e então tive que adiar por uma semana esse projeto. Mas aqui está: minhas impressões do filme escolhido - Anjos e Demônios.


Pontos negativos

Sempre dizem para começar pelo lado ruim, então lá vai: mais uma vez, alteraram drasticamente a ordem da história e dos fatores, chegando ao cúmulo de alterar o final - que não direi qual é. Então, pessoas como eu, que leram o livro de Dan Brown (na minha opinião, o melhor até agora) vão assistir à história arrancando os cabelos de exasperação. Por exemplo, cortaram a relação de Vittoria Vetra (Ayelet Zurer) com seu pai - um dos motivadores de sua ida ao Vaticano, procurando descobrir quem o matou e recuperar a antimatéria. O assassino não é um Hassassin, motivado por séculos de ódio, mas um matador eurolixo comum, interessado apenas em dinheiro - e até um pouco religioso.

Li na crítica do site Omelete que pelo menos algumas das reclamações dos fãs foram escutadas - até demais. Em O Código da Vinci, o diálogo foi substituído por correrias desabaladas de Langdon e Sophie por Paris; então, escreveram um bom roteiro, com boas falas, bem explicativas. Mas exageraram: Robert Langdon (Tom Hanks) ficou parecendo um intragável sabe-tudo, e até Vittoria sabia de aspectos históricos artísticos que não lhe diziam respeito.

Por falar em Código, fazem com que esse filme seja continuação do anterior, o que na realidade é exatamente o contrário. Mais uma liberdade tomada um tanto indigesta para os apreciadores dos livros.


Pontos positivos

Devido ao boicote do Vaticano, as filmagens tiveram quer ser feitas em telas verdes, com digitalização dos cenários e sobreposição de imagens. O resultado final ficou muito bom - só dá para perceber algo artificial em apenas uma cena, da entrada do Panteão. A fotografia também ficou muito boa, as roupas bem feitas - ainda que o short da discórdia de Vetra não tenha sido inserido.

A atuação de Stellan Skarsgård como o comandante Ritcher é a única que se salva. Vociferante e irritadiço, faz com que tenhamos raiva dele - o que deveríamos sentir. Na mesma crítica citada anteriormente, é utilizada a seguinte definição para o trabalho de Tom Hanks: "atuando no automático". E é exatamente isso: não há brilho em sua atuação. O assistente de Rocher também é ótimo, arrancando algumas das poucas risadas ouvidas durante o filme.

Outro bom aspecto do filme é explorar o processo de seleção papal, que é muito interessante e pouco considerado no livro. Outro acerto é mostrar Langdon na piscina, fazendo seus exercícios matinais - um dos aspectos mais interessantes do personagem, professor de arte/nadador.

Conclusão

O filme de Ron Howard é "salvavél", desde que você não tenha lido o livro. Se você leu, fique em casa, poupe seu dinheiro - ou então, vá para o cinema de mente aberta, bem aberta.



Estréia da Semana Passada: porque cinema é bom, mas a grana é pouca.

domingo, 24 de maio de 2009

Rabiscando

Texto de minha autoria, inspirado na cronica de Veríssimo, Rápido.
Felicidade

Ai, que festa chata! Todo mundo com seu parzinho... Uau! Quem é aquele? Que lindo! Oh, meu deus! Ele tá vindo pra cá. Ele tá falando comigo... O que eu faço? Ah, droga, tá todo mundo olhando pra cá. Sei que não deveria ter dado um risada tão alta, mas o que eu posso fazer? Ele é tão engraçado!

Fora esse restinho de sol batendo na minha cara, tá tudo perfeito. Ele se virou pra mim. Ele tem uma caixinha na mão... E dentro dela tem um anel. Ele tá me pedindo em casamento! Meio piegas isso, mas adorei. Claro que sim, querido! tão feliz!

Nasceu! é uma menina linda. Nunca pensei que um choro tão alto e estridente pudesse ser tão lindo. Colocaram ela em meus braços. Contei os dedinhos: cinco em cada mão e em cada pé. Ela é perfeita! Ela se aquietou em meu abraço. Beijo o topo de sua cabecinha rosada. Oh, querida, espero que você esteja sentindo tanta alegria quanto eu!

Ele voltou algumas horas depois daquela briga. Parece que quer me falar algo... Divórcio. Eu sabia que esse dia ia chegar, mas o que eu sentindo agora não é tristeza, é... Alívio? Acho que é melhor assim: a gente ainda se gosta um pouco e não vai ficar brigando sempre. Vai ser melhor assim: nós ainda somos os pais dela.

Reunião de pais e mestres. Sempre achei que fosse chato, mas até que é legal. Olha lá ele, com a nova mulher. Sorrio e aceno. Estou feliz por ele ter encontrado outro alguém. Logo será minha vez - pelo menos, eu espero.

Meu bebê está tão grande! Oito anos, e tocando esse piano como se fosse gente grande. Essa festa da escola de música dela tá meio lentinha... Uau! Quem é aquele? Ele está vindo pra cá... Pera, isso não deu tão certo da última vez.

Michelle Terra

segunda-feira, 18 de maio de 2009

It hurts sooo good!

A segunda temporada de True Blood começa dia 14 de junho nos States. Essa série é baseada nos livros Sookie Stackhouse, se eu não me engano, ainda inéditos no Brasil.

Até agora, foram lançados dois comerciais; não gostei muito do segundo, então aqui vai o que eu gostei:



Eu pessoalmente adoro essa série, que comecei e acabei de ver recentemente. Acho só que apela um pouco demais para a sexualidade, mas numa série sobre vampiros, não tem como fugir disso.

Também adoro a série Crepúsculo, mas na maioria das vezes torço para Edward deixar de ser tão cuidadoso e dar logo uns pegas tratar a Bella de um jeito mais, digamos... voraz.


See ya next time! o/